其实在中国大陆，千兆网络的用处没有看上去那么大。很多情况下，网络的可访问性并不取决于物理的带宽，而是取决于人心的带宽。千兆带宽能够发挥优势的地方，主要在于能够比较快速地进行双方或多方通信，或进行大体积文件（主要是视频文件）的下载，然而这两者却恰恰是网络应用受到限制最多的领域。不过，纯粹从商业角度来看，似乎将基础设施升级到千兆级别还是多少有一定必要的，因为百兆设备已经逐渐地不能再支持逐渐普及的、超过百兆的家用宽带网络。也没有理由在ISP提供了200Mbps带宽、自己也交着200Mbps带宽的费用前提下，却要因软硬件限制用着缩水一半的服务。于是乎，着手做了一番千兆网络设备的升级。
一“着手”就会发现，想像中需要升级的部分，和实际上需要升级的部分，有着不小的区别。仅以硬件为例：
千兆网络中端到端地每一个环节都需要支持千兆网络，只要有一个不支持，那么从这个环节之后就只有百兆网络可用了。这里面没有任何神秘的地方，就是木桶原理而已。但是看上去简单的原理，应用到实践中就到处都是问题了。最基本的硬件，就是网线，由于需要升级太多根，也花了相当可观的一笔钱。所以，千万不能根据理论来做预算。
升级千兆网络涉及的硬件：想像和实际的对比
| 想像中需要升级的设备 | 实际需要升级的设备 |
|---|---|
| 路由器 | 路由器 |
| 总交换机 | 总交换机 |
| 桌面交换机 | 桌面交换机 |
| 下层路由 | |
| 无线AP | |
| 连接ISP路由路与下层路由器WAN口的网线（1根） | |
| 连接下层路由器和总交换机及弱电箱内设备的网线（3根） | |
| 连接总交换机和无线AP、桌面交换机及各种网络设备（计算机、网络存储、电视盒等）的网线（15根） |
主要遇到的问题有二：
- 由于连接的层数有三、四层（理论上是从路由器到交换机，然后就到设备了。可是并非如此，首先，从弱电箱的总交换机到各个房间的桌面交换机，就多出一层来。但是由于众所周知的原因，神奇土地上ISP给的路由设备怎么可能可以直接桥接呢？受了Chiphell上的一篇文章的启发，并买了一台EdgeRouter以后，终于实现了此前想了很久的效果，但是这样做的结果无疑又增加了一层连接，变成了ISP路由⇔EdgeRouter⇔弱电箱内的总交换机⇔各房间的桌面交换机以及无线AP⇔设备这样的四层连接），只要出现结果为百兆以下速率的结果，就需要一层一层向上排查。
- 网络连接不仅取决于硬件，还和软件配置有关。硬件就已经有点头疼了，具体举个例子，无线AP也需要升级虽然说是想到了的，但是没想到无线AP也有一个进线口是否支持千兆的问题。但这远远不是结束，只要是进线口支持千兆的无线AP，价格就先不说了，配置都复杂得非常夸张——典型的叫做“花钱买罪受”！如果你不相信，想挑战挑战，我就请你试试看在H3C的WAP712C无线AP上配置一下802.1x，并使用局域网内的一台设备做Radius验证（且只是在Fat模式下）。如果你可以在2小时内完成，那么我可以付你人民币500元（甚至不需要加这个时间限制也可以）帮我搞下。百兆的世界，确实是岁月静好的、小白都可以轻松搞定的世界——golden old days，但是千兆网络已经开始接触到专家模式的入门级了。正是在这次千兆网络升级的过程中，我第一次认真地接触到了软路由和软AP的配置，当然还不能说深入地了解了很多，因为毕竟还只是家用的网络而已，很多情况下我是止步于问题的解决和一般原理的理解，而不是把相关的东西都统统彻底弄明白。如果是后面那样的话，恐怕我就要转行了！
不可能没有坑，这次升级的坑算少的。基本上，只有一个，是一块已经坑过我一次的网卡。当然，由于被坑过一次，这次排除故障的速度也就稍快了那么一点。
好吧，不过我是真的得再次称赞一下Dell的台式电脑。确实太耐用了，而且是全天候把普通的、非工作站式的台式电脑当远程桌面服务器来用的，就这样五六年下来还是在顶着。最近打算为它换一块SSD硬盘，感觉完全可以“缝缝补补又三年”。相对于硬件的开销，和硬件损坏带来的烦恼而言，软件故障只是相对比较难以定位，毕竟是可以相对容易解决且成本低廉的啊！而且上面说的这个问题甚至严格来说都并不能算是故障，只能说是“配置不符合需求”而已。
无论如何，经过了历时长达一个多月的折腾和测试，总算现在可以享受到至少在局域网内，以及从外部网络访问内网时较满意的网速了。人这玩意儿毕竟还是要靠这里那里有一点改进的小满足感，才有勇气去面对每天排山倒海般的压力的嘛。
发表回复