博の朝日堂

范德成兄在Windows Live Messenger上说的一句话，给我以不小的震撼的启发。他说（原话英文），“我在我的新Android手机上成功地用Python跑了一段脚本……这手机的CPU性能已经十分接近奔腾2了。”

原来如此。IT业界其实并不是只由一种单一的摩尔定律在掌握，摩尔定律具有多重性。首先，这种多重性体现在层级上。就存储而言，依CPU缓存、内存和外存为序，每过一段时间，它们的容量就会翻一番，翻番的速度是层次越靠后的存储越快。外存这一个层次现在已经有再次分出次层级的趋势：最快的是固态硬盘（闪存或闪存阵列），次之的是普通硬磁盘，再次之的是光存储。当然，层次越靠前的存储，价格越昂贵，但是摩尔定律给人以希望：价格会过一段时间就缩水到原先的一半，而容量则经历同样的时间变成原先的一倍。如果是在理想状态下，一反一正，这可就是400%的性价比。当然，理想状态一般是达不到的，但是期望有两倍的性价比还是较为合理的。市场上也常常会出现供过于求的情况，或是出现重大技术革新。这么一来，出现超过期望的情况也不为奇怪，比如最近的内存市价就出现了这种状况。

然而，摩尔定律的多重性还表现在不同的产品线上。在过去的很多年里，计算产品线主要就只有家用电脑和服务器两种。很多公司试图把家用电脑这条产品线上再划分出诸如商用电脑和消费级电脑、普通电脑和工作站、普通笔记本和上网本的细分市场，但是都不十分成功。除了台式机和笔记本的划分，算是有了一些成果。究其根本原因，还是在于所有这些计算产品使用的都是大同小异的操作系统和应用软件。并且，商业操作系统的内核有非常明显的趋同趋势，亦即，用于家用电脑和服务器的操作系统相同的内核，仅仅是根据硬件的不同做一些差异化的配置，以及预装一些专用的管理软件。从这个观点来看的话，智能手机和平板电脑这两条全新产品线的出现，无疑是IT业界的重大革命性事件了。

是的，智能手机和平板电脑的概念早已有之，但是能够称为产品线，还是非常晚近的事。不能不说，这两条产品线的臻于成熟，离不开苹果公司的大力推动。苹果公司在这场产品线的革命中，一方面采用了按照摩尔定律还要更晚才会被这些产品线采用的硬件，换言之，它将定律曲线在时间上压缩了；另一方面又打出了自己在用户体验方面的王牌，弥补了硬件的不足。有了这两个方面的促进，智能手机和平板电脑提前了很长时间达到了用户期望的阈值，爆发式地流行起来。当然，这只是一半的事实，另一半是谷歌奋起应战，推出竞品——Android操作系统和相应的软件生态与苹果竞争。在这两个巨头竞争的背后，还有一家正在蓄势待发，这就是微软公司。它将推出针对智能手机和平板电脑而设计的专用Windows产品线，虽然现在还未成像样的气候，但是下一版本是全世界都十分期待的。

很有意思的一点是，所有这些公司都把智能手机和平板电脑归为是同一个产品品目，采用了同一的操作系统。原因可能是它们都是手持设备，因而硬件上都有着多点触屏、GPS和无线传输、陀螺仪和各类传感器等共同点；也可能因为苹果这么做了，其他的公司也就照抄了模式。无论如何，这两条产品线从摩尔定律的角度来看，潜力还十分地大。而产品线之间的发展并不同步，并且有趋同的趋势，那么过几年，智能手机和平板电脑配置与家用电脑甚至服务持平，或者超越后者，都不是令人意外的事了。事实上，现在已经推出的双核手机就有着很高的呼声，它的普及也是指日可待。

半年内，我们全家的手机统统换成了智能手机，主要是Android手机。而之前的手机不管功能多好，也不能免掉被淘汰的命运——这就是代际更迭无可抵挡的力量。方向不对，再努力也是徒劳。由此看来，这也就是山寨之无出路的根本原因。摄像头做得像素再高、喇叭做得再响又有什么用呢？狠角儿从来是先做产品，再拼价格，而没前途的玩家则相反。

新出现的产品线对于传统的产品线也有反作用，比较明显的一点是软件分发模式开始悄然地变化了。除了传统的盒装或下载安装以外，与帐号绑定的网络分发模式也开始流行起来。Ubuntu的新立得软件中心模式是一个进步，它可以由统一的分发中心来检查系统中的软件版本是否过期，并随时分发最新版本给用户。但是仍然是苹果的App Store将这种模式推进到了一个近于完美的程度，它将软件与用户权利和体验通过帐号绑定起来，通过帐号，软件分发可以精确地按“人”的需求进行。首先，它实现了“同步分发”，可以迅速地在一部新购的手机或电脑上装上之前安装过的一切软件，而不用再一一回想需要下载和安装哪些。其次，它可以跟踪许可，对于购买了有限许可证数量的软件，它可以及时地更新安装数量，防止冒用和盗用；再次，有些软件还可以同步用户数据和配置，比如游戏进度等。一句话，与用户帐户绑定的软件分发，实现了将用户的全部软件体验都同步，可以说是让软件多了“人味儿”。有一万个用户，就有一万种不同的Office使用的习惯和体验，为什么这些个性化的东西不能在新装电脑时就同步呢？目前，苹果电脑的新版Mac OS X操作系统也开始使用App Store来分发软件了，而微软也学习了这种模式，推出了Windows Store，来保证不同产品线上的统一用户体验。所以，每一次革命的变化，都是给整个业界带来长进的。

大概也很少有人会觉得存储会成为一件苦恼的事，因为大多数人使用存储的量并不十分的大。比如，现在主流的笔记本硬盘至少也是320GB，而500GB的硬盘也决不罕见了。但是仅就容量的单价而言，相对于硬盘，内存价格的跌幅实在是太惊人了。就今天的价格来说，一条容量为4GB、数据速率为1333MT/s的笔记本内存最低价格为115元。换言之，如果配备两条这样的内存，将容量升级至8GB的话，所支出的费用不过区区230元。而在半年前，这个价格仅够买一条容量为2GB的同等规格的内存。从这个单独的现象来看，摩尔定律简直是已经out了。当然硬盘价格也有降幅，但是远没有这么夸张了。单就内存而言，完全可以说存储价格已成白菜。顺便提及的是，似乎最近菜价真的开始下降了，而且降得不少，肉类也是，这不能不说是人民群众所喜闻乐见的。

那末，可以想见的一个自然的结果是：8GB甚至更高容量的内存很快就会成为主流的标准配置。据我在微软的朋友说，现在的工作用台式机，不配个16GB，已经不好意思发给员工了。不知道是不是夸张，但无疑并非空穴来风。而很多人肯定也像我一样，会花一点钱来把内存升级到8GB。现在，1GB的DDR3 1333内存是着实让人发愁的：扔也不是，留也不是。送给别人，简直是觉得还要欠人情的了：别人电脑里的一根插槽不就被你浪费了么？无论如何，我这里还有升级淘汰下来的一根完全可用的，放在淘宝上了。如有需要请留言，我免费送您，关系好的话我连快递费都替您出。

我在前面的一篇博客中曾经说过，3GB的方案是接近最优的。现在我收回这句话，无论如何，现在不用8GB内存的话，就是对不起自己了。但是，我说那句话是有背景的：那就是32位操作系统还是绝对主流、64位操作系统兼容性还不好的时代里，内存超过4GB是没有意义的，因为用不上。而现在，Microsoft Office和Adobe Flash Player的最新版本都出了原生的64位版本，再守着32位操作系统不放，显然就是一种过分迂腐的表现了。可以肯定的是，基于Windows NT 6.1内核的操作系统，应该是至多倒数第二代客户端版本还提供32位选项的了。如果微软足够激进，完全有可能在Windows NT 6.2——即现在还称为Windows Developer Preview的版本到达某个里程碑时宣布中止开发32位版本，而使得该里程碑成为32位Windows的绝唱。才仅仅升级了8GB内存并换用了64位的Windows 7几天，我就简直感觉自己无法去想像在3GB和32位操作系统下工作的情形了。真真是由俭入奢易、由奢入俭难呀——这可能是代价最小的奢侈体验了！苹果出品的MacBook Air笔记本电脑把4GB内存固化在主板上的做法，有效地降低了机身的体积，但是可能没有料到内存会降价这么厉害，否则肯定会焊至少8GB上去。现在它却由于不能添加更多的内存，而要遭遇一定的尴尬局面了。

专业IT人士，无论如何都应该趁这个宝贵的机会，进行虚拟化的实践。在配备了8GB以上内存的计算机上，完全可以为虚拟机分配足够的资源，使它们获得接近物理机的性能，而这个在以前是没有办法想像的。并且，现在最大的两家虚拟机产品供应商VMware和Oracle，提供的免费最新虚拟机产品已经非常靠谱了。VMware Player 4.0.1已经添加了创建虚拟机这个最关键的之前在免费桌面产品线上未提供的核心功能，除了还不能打快照以外，已经基本上完全够用了。而VirtualBox 4.1.6则大幅度地增加了对于Windows早期版本的支持力度，现在甚至可以说已经在某些方面超越了VMware的对等产品线。比如在我使用的ThinkPad X220上，在VMware Workstation 8.0.1上安装Windows 2000 Professional会在最后阶段循环重启，而在VirtualBox上安装却能够顺利地完成。

那末下一个价格跳水的存储会是什么呢？希望可以是SSD存储吧！这么一来，运行传统操作系统和应用程序的性能瓶颈基本上可以说是不复存在了，当然要最大化地发挥SSD的优势还是要靠新一代的操作系统的专门设计才行。这一天，无论如何地是不远了罢！

毫不奇怪地，永中科技破产了。尽管所谓的永中软件还在叫嚣什么“永中科技和永中软件是两家公司”，什么“只是股东变化而已”，然而无可否认的是这两家公司实际上只是破产的时间点有着先后之分的同一坨屎而已。它们能够拿出来的东西，无外乎是所谓永中Office——听说最近还出了个在线版。我以一个试用过他们产品的用户角度，可以负责任地说，有万分之一的用户能够正常地安装并启动这个软件就不错了，而有十万分之一的用户能够用它第二次就几乎是不可能。千万不要告诉我“主要是政府采购的用户在使用这个产品”，政府采购来软件产品会给谁用呢？应该是公务员吧。而在公务员的办公软件中，Microsoft Office办公套件的普及率如果不是百分之百，那也是十分接近于百分之百的：公务员几乎是正版Microsoft Office办公套件普及率最高的一个行业。即使是在上个世纪的DOS时代曾经风靡过全中国，而Windows时代也在功能和兼容性方面已经做到了相当水平的金山WPS办公套件，在当今的竞争格局中能够真正将其用在生产环境里的人又会有多少呢？

可笑的是，恰恰是这个永中的负责人叫出了“用创新踢微软的屁股”、“微软是在抄袭永中”等狂语。对此，我只能说“人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。”企业不靠谱的一个明显标志就是它在没有任何值得一提的实力的前提下，公然叫板行业领袖。虽然这样的叫板可以引起昙花一现的不明真相的脑残媒体的关注，但是无一例外地，这样的企业下场都很难看。举几个例子吧，维基百科的创始人吉米·威尔士应该说已经算是互联网的风云人物了，但是当他推出了维基搜索引擎Wikia并在没有做出任何成绩之前就号称要挑战谷歌时，结果就是经营数月以后倒闭——如今的Wikia已经是访问量不敌好一点的个人站点的小破网站了。我不能不十分惭愧地想到我在第一次创业的时候，团队内部也曾大言不惭地号称自己的产品将要比阿里旺旺做得更好。但是，事实是无情的，那次创业被证明是彻彻底底的失败。不仅损失了近百万的投资，让我花费了数年才勉强地恢复元气，并且让我丢失了几个非常重要的人脉结点。如果说那次创业给我带来了任何的好处的话，那就是我清楚地感受到了自己的差距是多么的巨大，从而让我学会了在心怀理想的同时，能够脚踏实地地工作；同时，也懂得了珍惜自己的每一点收获和进步，坚定地朝着自己设定的哪怕看起来并不那么酷炫的目标迈进；最重要的是，它让我明白了对同行的尊重，尤其是对取得了成就的同行的发自内心的尊重。正是因为明白了创业有多难，所以才对于那些在创业时取得了哪怕是并不十分大的成就的同行发生了这样的敬佩之情，更何况是像PC软件领域的微软、互联网领域的谷歌、个性化电子消费产品领域的苹果这样的无可争议的领袖，我真的是觉得在没有取得极大的成就之前，老老实实地学习它们总会是不错的选择。真正有能力挑战这些巨头的，却从不发狂语。比如Facebook，从流量上说已经快要赶超谷歌了，并且它的数据收集的规模已经不在后者之下，且都是最有价值的真实用户资料和完整活动记录这样的无价信息。我觉得做到这一步，再号称自己要打败领袖也不迟。但是往往做到这个程度的，都会觉得一来说不说都一样了，二来也觉得说了万一做不到的风险太大。只有无知者最无畏，国内有多少软件企业，骗取着大把的国家科研经费，挪用在和贪腐的官员和无耻的企业裙带高管吃喝嫖赌无恶不作之上（我称之为取之于官，用之于官），真正卖力的软件工程师却长年得不到升迁和加薪，甚至长期在没有加班费和调休的条件下打着疲劳战。真正的人才是不可能在这样的环境里呆上哪怕很短的时间的，所以这就造成留在这些企业里面的都是庸才和蠢货，他们既写不出高质量的代码，也做不来有价值的测试，更不必说管理好产品定义、发布和生命周期了。

永中科技就是典型的这么一家企业，它骗取了国家数千万元的“核高基”科研经费，做出的产品惨不忍睹。不说别的了，它竟然建立在Java虚拟机的基础之上，我还说什么好呢？从软件的安装过程中，任何一个在正规软件公司有过一年以上工作经验的人都应该轻而易举地发现它没有做过哪怕是最起码的测试。就这么一家流氓企业、下三滥企业、狗屎一样的企业，却叫嚣出了挑战微软的狂语。这不能不让人引以为鉴，让那些决策者们，以及老百姓们一听到这一类的狂语，应该对于发出它的企业予以特别的审视。十有八九，这样的企业将会是劳民伤财的和不负责任的，这样的企业一经发现应该予以立即关停，其负责人应该被永远禁止从业，如有挪用科研经费等违法行为的应该追究法律责任乃至刑事责任。只有如此，才能够净化行业的空气，这个本来就特别需要踏实的行业才能健康地向前走。

如果我问一个问题：3和7中间是什么？小学生会回答，是4、5、6。天真无邪，但正确无误的答案之一。但如果你是中国第一代接触PC、现在又从业于相关行业的人，你应该知道3和7中间即使不像连续统那样存在着深不见底的鸿沟，却也决非像自然数那么自然的。如果简略地说，3和7中间有3.1、3.2、NT4 Workstation/Server、95、98、Millennium、2000、XP/Server 2003和Vista/Server 2008，说到这里你应该明白我是什么意思了——如果细究起来的话，我可以把答案写满整整一个屏幕。更不必说，这当中还经历了16位到64位架构，以及数以百万倍计的存储容量扩张。无论现在平板电脑和移动互联网发展到何种先进的程度，我们都不得不承认，是PC的普及将电子计算能力带入了寻常百姓家，更重要的是，它也将电子计算的概念深深地植入了我们每一个人的行为和决策模式之中，这可以说是人类有史以来最为深刻的变革之一。而在这一切一切的变革之中，互联网络的影响又占去了十之八九，所以说互联网成就了PC所想要达到而未能达到的目标，这话是完全没有夸张成分在内的。但是互联网应用的爆发式增长却离不开PC，没有PC的发展，互联网的发展乃成为无本之木，这话同样也是完全没有夸张成分在内的。如果从这个观点来看的话，我们也就不难理解为什么1996年左右到2000年这段时间之内，可以听到一种说法，说是互联网有三大基础应用，它们分别是Telnet、FTP和电子邮件——无一不是在PC终端上可以得到广泛传播的应用。

十几年过去了，这所谓的三大基础应用当然仍旧存在。不过现在如果并非计算机科班出身的人，说自己没有听说过Telnet和FTP为何物，大概也并不能怪其孤陋寡闻。Telnet当年成为基础应用之一，本来就有些勉强。当然这并不是说它没有用，而是在普通民众中的应用范围实在是太过狭窄。即使将镜头移回当时，也只能说是在MUD流行的时期它在很短的时间内火过一阵子，但是随着现代网络游戏的出现，它也归于销声匿迹。而现在，基本上它的应用范围除了大学里的BBS——比如饮水思源站——以外，我实在是想不出它还有什么可以称为是应用的场合——登录到远程服务器调试，那属于专业行为，应该不能算的。幸亏这个协议还不收费，否则必然落得Gopher协议的下场。使用FTP来分发软件也早已不再流行，倒是很多的软件是通过与特定的下载软件协议绑定的渠道来分发的，比如迅雷和电驴等比较传统的渠道，还有像纳米盘和115优盘这种出现不久但发展迅猛的渠道。而且，FTP与其它的软件分发方式相比，并无十分明显的优点，反而有着需要反复登录以保持连接、只能以明文传输而不够安全等比较大的缺陷，并且如果FTP服务器不支持被动模式，那简直就没办法用。所以，它的被淘汰我认为也只是个时间问题，即使由于历史原因它还不可能在短期内消失——并且使用量可能还不算十分小——但如果还硬要说它是三大基础应用之一，我必须说这已经不是很能站得住脚了。

电子邮件仍然是绝对的最重要的基础应用，由于它实在是太基础了，以至于每种可以称得上是互联网应用的程序都绝对不会一丁点儿电子邮件都不涉及。然而那种我称为是严格电子邮件的应用——亦即有一个形如“username@domain.ext”的电子邮件地址并可以与其它的严格电子邮件地址收发电子邮件的那种应用，已经逐渐地有一部分被我称为弱电子消息的形式所取代。此类消息最原始的形式是“站内投条”，但是现在范围已经大大地扩展，并且已经事实上形成了一个完整的产业，往大里说，催生了在实力上可以与谷歌分庭抗礼的行业巨头企业Facebook；往小里说，也构成了婚恋类网站的技术基础。但是这些弱电子消息的分发仍然离不开传统电子邮件的渠道——也许将来的某天可以代替电子邮件的地位，但是我认为不可能。所以，电子邮件这样概念简单而易懂、标准明确而稳定的服务，其基础应用的地位可以说是永远不会动摇的。

可是，如果我们要谈论互联网的新三大基础应用的话，那末除了电子邮件以外，还有什么呢？如果说Telnet和FTP都已经风光不再，我们在讨论的是什么呢？我感觉应该是在讨论到底是什么样的互联网应用在占用着我们的时间。毕竟，我们花费大量的时间在玩MUD或是使用LeapFTP下载各种好玩的软件或视频的时代已经一去不复返了。现在我们在网上花着大把的时间在做什么呢？我个人认为排名前两位的应该是World Wide Web和即时通讯应用。这一点，我认为应该在现阶段而言应该不存在什么疑义。尽管这样的说法似乎不够精确，不像Telnet和FTP那样是以明确的协议为基础的应用。如果说WWW还多少算是有HTTP协议作为基础的话，那末即时通讯的基础协议又是什么呢？以中国论，可能腾讯公司的私有协议占有压倒性的优势，但在全球范围内看，又全不如此了。但是，说私有协议是占有即时通讯应用协议的绝大比例，这应该是不错的。开放协议中，可能只有Jabber还稍微通用一些。无论如何，好在对于“什么是即时通讯应用”这一点，尚不存在什么异议，亦即判断的边界是明确的。

对于电子邮件、WWW和即时通讯作为互联网新三大基础应用，诸位以为如何？如果不以为然，也欢迎在评论中发表高论。或者，如果有对于“新新三大基础应用”有高见，也但请直说。在互联网应用方面，我算得是非常保守的，所以可能已经out了也说不定。